Акт о разделе Кечасово и Яново между сыновьями Иваном и Борисом Болтиными (1649 г.)

РГАДА, ф. 1209, оп. 85, д. 154, кн. 7067, акт 95

Расшифровка и комментарии Е. Парадеева

(л. 723) [заголовок дела]

Арзамас. 

Иванову да Борисову помесью и вотчине Болтиных отписка в деле, что Иван Болтин бьет челом о переделе в нынешнем во 158-м году. 

141 [вычеркнуто]. 222.

(л. 724) №95.

Лета 7158-го [1649] году октября в 20 день по государеву цареву и великаго князя Алексея Михайловича всеа Русии указу и по наказной памяти столника и воеводы Дмитрея Никича [sic] Наумова велено Арзамаской съезжей избы подьячему Марку Кондратьеву ехати в Орзамаской уезд в вотчину и поместье Иваниса Болтина, что после роздано детям ево Ивану да Борису в жеребей селца Янова да в жеребей деревни Кечасовы, опричь тое дачи, что им же (л. 724 об.) Иван и Борису поступил [sic] дядя их Боим Болтин во сто пятдесят пятом году [1646/47] в том же селе Янова да в селе Новокрещеном. Для того в нынешнем во сто пятдесят осмом [1649] году октября в 9 день прислана в Орзамас государева царева и великого князя Алексея Михайловича всеа Русии грамота к столнику и воеводе к Дмитрею Никитичю Наумову ис Помесного приказу за приписью дьяка Ивана Владыкина по челобитью Бориса Иванисова сына Болтина. 

(л. 725) И по государеву указу, по грамоте, и по выписи, и по наказной памяти велено Арзамаские съезжей избы подьячему Марку Кондратьеву, приехав в Орзамаской уезд в-Ыванисову вотчину и в поместье Болтина в жеребей села Янова да в жеребей деревни Кечасовы, опричь тое дачи, что им же Ивану и Борису поступился дядя их Баим Болтин во сто пятдесят пятом [1646/47] году в том же в селе Янове да в селе Новокрещенове, велено, взяв с собою понятых, и при понятых в том помесье и в жеребью (л. 725 об.) деревни Кечасовы, что Иванис выменил у новокрещена у Невера Лехтемасова, опричь старые дачи, что за ним было в селе Янове, и что ему дано ис Самсонова поместья Болтина, переписать дворы, и во дворех людей по имяном, и места дворовые, и пашню, и сена, и лес, и всякия угодья, а описав Иваново [sic] поместье Болтина в селе Янове по выпися [sic] с книг пашни двести семдесят одну четверть с полуосминою да в деревне Кечасове пашни тритцеть четвертей, всего триста (л. 726) одна четверть с полуосминою в поле, а в дву потому ж, да вотчину, что Иванису дано за Московское осадное сиденье в селе ж Янове, по той же выписи с книг пашни восмдесят четвертей в поле, а в дву потому ж. Будет у Иванисовых детей у Ивана да у Бориса меж ими в том поместье и в вотчине полюбовного роздело [sic] не бывало и ныне нет, и подьячему Марку Кондратьеву велено розделить пополам поместье по сту по пятидесят четвертей с осминою и с четвериком, а в вотчине (л. 726 об.) по сору [sic, т.е. сорок] четвертей человеку, поместье в поместье, а вотчину в вотчину.

И по государеву цареву и великаго князя Алексея Михайловича всеа Русии указу, и по наказной памяти столника и воеводы Дмитрея Никитича Наумова, и по выписи с книг Арзамаские съезжей избы подьячей Марко Кондратьев, взяв с собою понятых, и при понятых разделил (л. 727) поместье Иваниса Болтина в селе Янове детям ево сыну ево Ивану Болтину на ево жеребей крестьян поместых [sic]: [далее идет список крестьян на землях с. Яново, доставшихся Ивану] (л. 730 об.) …; да на ево ж жеребей Иванов жилых крестьянских дворов в деревне Кечасове: двор крестьянской (в) Данилко Иванов (л. 731) сын з детми с Китайком да с-Ывашком да с Сенкою, (в) Логинко Родивонов сын з братьями с Самсонком да с Феткою, а у Лугинка [sic] детей Селуянко да Васка, (в) Гришка Иванов сын Каменной з детми со Власком да с Микифорком да со Фролком, (в) Сергунка Назарьев сын Каменной, (в) Михайло Иванов сын Каменной з детми с Левкою да с Олешкою, а у Савки [sic] сын Панка, (в) Онтонко Иванов, (в) Олешка Григорьев сыном [sic] Самойлком, (в) Фефилко Нефедьев, прозвище Орефа з братом (л. 731 об.) Тишкою, (в) Гришка Дорофеев сын Еровитин з детми с Макарком да с Терешкою, (в) Васка Черепахин з детми с Севастьянком да с-Ылешкою да с Феткою, да двор бобылской (в) Стенка Евсевьев. Да ему ж Ивану Иванисову сыну Болтину пашни паханые помесные земли в селе Янове и в деревне Кечасове сто пятдесят четвертей с осминою и с четвериком, да вотчинные земли в том же селе Янове сорок четвертей, а которые вотчинные крестьяня на ево Иванов (л. 732) жеребей, и те вотчинныя крестьяня живут меж помесных крестьян в розни, и пописано все сряду с одново пополам с помесными крестьяны вместе по скаске крестьян того ж села Янова. 

Да на Борисову половину Иванисова сына Болтина помесных крестьян в том же селе Янове: [далее идет список крестьян на землях с. Яново, доставшихся Борису] (л. 736) …; да на ево ж Борисов жеребей помесных крестьян в деревне Кечасове жилых дворов крестьянских (в) Стенка Васильев сын Рышков, а у него детей Гараска да Данилко да Сенка да пасынок Якунка, (в) Панка Евтифеев Ширшь, а у него детей Першька да Иевко да Силка, (в) (л. 736 об.) Василей Скосырев [возможно, подразумевалось Косырев] з братьею с Луконкою да с Тишкою, а у Васки детей Обрамко да Савка да Власко, а у Луконки детей Семейка да Гришка, а у Тишки детей Ивашко да Фетка, (в) Васка Иванов з братом с Луконкою, а у Луконки детей Васка да Ивашко, (в) Гаврилко Иванов, а у него детей Луконка да Стенка, (в) Трофимко Иванов, а у него детей Ондрюшка да Потапко да Игошка да Илюшка, (в) Микулка Полуехтов, а у него детей Семионко да Микитка да Ивашко, (в) Аверкейко (л. 737) Ерофеев, а у него детей Ивашко да Левка, (в) бобыль Матюшка Иванов. Да ему ж Борису Иванисову сыну Болтину пашни паханые помесные земли в селе Янове и в деревне Кечасове сто пятдесят четвертей с осминою и с четвериком, да вотчиные земли в том же селе Янове сорок четвертей, а которые вотчинные крестьяня на ево Борисов жеребей, и те вотчинные крестьяня живут меж помесных крестьян в розни, и те все писаны сряду с одново (л. 737 об.) пополам с помесными крестьяне вместе по скаске крестьян того ж села Янова. 

А на розделе, а на отказе [sic] понятые были Васильев крестьянин Чюфарова села Чюфарова Гришка Максимов сын Ушаков, да того ж села Чюфарова Иванов крестьянин Чюфарова Фомка Исаев сын Шуков, да Иванов крестьянин Нарманского [sic, Нармацкого] Тимошка Иванов сын Овчинников, да села Янова Ивана Иванова сына Дылынского [?] крестьянин Онтипко Микифоров, да того ж села (л. 738) Янова рожественской поп Савин Якимов, да Аверкеев крестьянин Болтина староста Микифорко Андреев сын Горячей да Ортюшка Микитин сын Пшенисной [?]. А роздел [sic] книги писал села Янова церковной дьячек Внифанко [т.е. Внифантий] Алексеев. 

Скрепы

К сем / роз/дель/ным / кни/гам / села / Янова / рожественской / поп Савин / вместо / детей своих / духовных / и прихожан по их веленью / руку приложил.

К сем / розделным / книгам / села / Чюфарова / рожественской / поп / Афонасей / вместо / детей своих / духовных / и прихожан / по их веленью / руку / приложил.

К сем / розделным / книгам / Арзамаские / съезжей / избы / подьячей / Марко / Кон/драть/ев / руку / при/ло/жил.

Заметки об открытии церковно-приходской школы в с. Кечасово (1886 г.)

НИЖЕГОРОДСКИЯ ЕПАРХИАЛЬНЫЯ ВЕДОМОСТИ. 1-го Февраля, № 3-й, 1886 года.

Открытие церковно-приходских школ.

...

3) Благочинный 2 округа сергачскаго уезда, священник села Утки Павел Серебровский минувшаго 4 ноября, между прочим донес Его Преосвященству, что 1 октября 1885 года, по совершении Божественной литургии, им совместно с приходским священником освящено было вновь устроенное здание для церковно-приходской школы в селе Кечасове. По прибытии из приходской церкви с крестным ходом во вновь устроенную школу, совершено было в присутствии учащих и учащихся и многочисленнаго собрания народа, малое водоосвящение, а затем молебствие пред началом учения отроков. После многолетия, произнесена была благочинным, приличная случаю речь, и по окроплении св. водою учащих и учащихся, крестный ход возвратился в церковь. 

Нельзя не упомянуть при этом, что крестьяне села Кечасова, устроив очень хорошее здание для школы, не пожелали в оном открыть школу от земства, хотя сергачское земство дает особаго учителя, учебныя пособия и на отопление школы 25 руб. в год, а открыли школу церковно-приходскую. Слава и благодарение Господу за такое сочувствие православнаго народа к церковно-приходской школе!

По донесению того-же о. благочиннаго 17 числа октября минувшаго года освящена им вновь устроенная церковно-приходская школа в селе Мангушеве.

НИЖЕГОРОДСКИЯ ЕПАРХИАЛЬНЫЯ ВЕДОМОСТИ. 15-го Февраля, № 4-й, 1886 года.

ОТЧЕТ Православного епархиальнаго Братства Св. Благовернаго Великаго Князя Георгия Всеволодовича в Нижнем-Новгороде за 1885 год. 

Открытое 4 февраля 1884 года при церкви архиерейскаго дома в Нижнем-Новгороде православное епархиальное Братство Св. Благовернаго Великаго Князя Георгия Всеволодовича, основателя Нижняго-Новгорода, в течении втораго года своего существования, стремилось, по мере средств своих, к развитию народнаго образования в Нижегородской епархии на началах Св. Православной веры, главным образом поддерживая, прежде открытыя и существовавшия церковно-приходския школы, и содействуя к открытию и устройству новых.

...

Прихожане села Кечасова, сергачскаго уезда, дли школы выстроили дом, стоимостию до 250 руб. и выдали на отопление школы и на книги 30 руб. Школа открыта священником Модестом Фивейским, который состоит законоучителем в ней безмездно, учителем же, тоже безмездно, состоит псаломщик Александр Славолюбов; в школе обучалось 48 мальчиков и 4 девочки.   

...

Число школ и учащихся в них. — К 1886 году всех школ церковно-приходских и грамотности в Нижегородской епархии со вновь открытыми в 1885 году, за исключением школ, в которых обучение прекратилось, значилось 144, в них обучалось мальчиков 2618 и девочек 319, а всего 2937 человек. По уездам школы распределяются так: ... в сергачском — 13 школ, в коих обучалось 318 мальчиков и 15 девочек.

...

Пособия школам от Братства. Сознавая вполне необезпеченность церковно-приходских школ Нижегородской епархии, Нижегородский Епархиальный Училищный Совет, по мере средств, помогал школам, как высылкою в них учебников, так и небольшими денежными пособиями. Учебники и учебныя руководства были посылаемы во все школы по числу учащихся в них... Для отсылки в школу села Кечасова приобретено 60 аспидных досок и 150 грифелей, на сумму 12 руб. 50 коп.

Русская Мысль, Апрель 1898 г. Правовой произвол в с. Кечасово и Кечасовской волости

Журнал РУССКАЯ МЫСЛЬ. Год девятнадцатый [выпуска]. Апрель (№4). 1898 г. 

Внутреннее Обозрение. Недостаточность правового обеспечения сельского населения (фрагмент).

Много на Руси есть властей, но власти действительно охраняющей крестьянские интересы, такой власти нет, а, между тем, в ней есть самонужнейшая нужда. Ведь такая власть охраняла бы интересы более чем стомиллионнаго населения и, притом, такого, которое, по своей темноте, нуждается в совете и защите чуть не ежедневно. Такая власть, могла бы быть создана учереждением всесословной волости. Мы могли бы сообщить сейчас, без всяких дальнейших справок, целый том незаурядных фактов, свидетельствующих о крайней правовой безпомощности крестьянского мира. Вот, к примеру, сообщение из села Кечасова, Сергачскаго уезда, в Нижегородский Листок. Удивительныя дела, - пишет корреспондент, - творятся в нашем селе и во всей Кечасовской волости, как будто это какое-то отдельное государство, правителем которого состоит бывший волостной писарь Емельянов, а исполнителями его воли волостной старшина, писарь, сельский староста и прочее волостное начальство. Будучи волостным писарем, этот Емельянов, находя помещение в здании волостного правления слишком для себя тесным, построил на общественной крестьянской земле собственный дом без всякого согласия на то общества, и живет там уже лет 6-7; сначала он завладел землею, только необходимою под дом, а затем с каждым годом начал расширять свои владения, совершенно произвольно перенося изгородь около дома все далее и далее, и, таким образом, в его владении очутилась целая десятина надельной усадебной земли крестьян. Между тем и без этого захвата крестьяне бедны землей, так как надел у них дарственный и они дорожат каждой ступнею не только усадебной, но и полевой земли. Несмотря на все старания выселить Емельянова и возвратить себе землю, крестьяне до сих пор ничего не могли добиться. Поданное местному земскому начальству прошение не имело никаких результатов, так как ответ последовал такой: "Нужно собраться 2/3 общества и тогда прошению будет дан ход". Подобный ответ имеет для крестьян то же значение, что: "Емельянов может жить на вашей земле, сколько ему будет угодно", и вот почему: более половины кечасовского общества крестьян должны Емельянову как по личным ему обязательствам, так и за арендованную у него землю. На каждого должника у Емельянова имеется исполнительный лист, который, в случае какого-либо протеста со стороны непокорного должника, он и предъявляет к исполнению. Исполнение совершается весьма быстро, благодаря задолженности волостного начальства ему же, Емельянову, так что на несчастного должника опись падает как снег на голову и приводит его в неописуемый ужас в виду полнаго разорения, которое должно последовать после торгов. Следствием этого и является полная покорность и двухчасовое стояние на коленях с просьбою об отмене торгов. Весьма много содействует также возвышению власти Емельянова и унизительной покорности крстьянства волостное начальство, которое, как выше упомянуто, состоя должником бывшего писаря, помогает ему во всех делах: сельский староста собирает проценты, созывает для него сходки и служит, - одним словом, не обществу, а ему; прочее сельское начальство при всяком удобном случае оказывает давление на крестьян и все в пользу Емельянова. Слишком бы много места заняло, - заключает корреспондент, - описание всех деяний Емельянова на пользу себе и на разорение крестьян, не только кечасовских, но и окружных деревень, при помощи различных залогов собственности, дорогого кредита и в особенности различных черных делишек в бытность его волостным писарем в несчастные голодные годы.

Село Кечасово в Десятой Ревизии 1858 г. (владение Г.Г. Кушникова)

ЦАНО, Фонд 60, Опись 239А, Дело 2052

Ревизская сказка 1858 года 8 апреля Нижегородской губернии Сергачского уезда села Кечасова помещика штабс-ротмистра Григория Григорьевича Кушникова о состоящих мужского и женского пола дворовых людей и крестьян.

Данная Ревизия №10 была проведена в Кечасово 8 апреля 1858 года. Предыдущая Ревизия №9 была проведена 13 октября 1850 года (все даты по старому стилю). Однако в тексте разница в возрастах с предыдущей Ревизией ровно 7 лет, так что либо в этой Ревизии возраста записаны по состоянию на октябрь 1857 года, либо при переписи возраст считался неточно (округлялся в меньшую сторону).

Для мужчин будут записаны два возраста: один на момент Ревизии №9, другой на момент текущей Ревизии. Поэтому если мужчина присутствовал на обеих ревизиях, его запись будет выглядеть например так: “Ефим Максимов: 46, 53” (т.е. он присутствовал в селе в обе Ревизии, и его возраст 46 лет в октябре 1850, 53 года в октябре 1857 г. - или апреле 1858 г.) 

Если мужчина родился между 1850 и 1858, то вместо возраста в 1850 будет записано “новорожденный” и год рождения. В отдельных случаях вместо возраста в новой Ревизии будут записаны события (обычно, связанные с выбытием), например, умер в таком-то году, или был отдан в рекруты в таком-то году. 

Для переведенных в новый двор возраст по предыдущей ревизии будет пропущен (в записи будет прочерк “-”), для людей, переведенных из двора, возраст по новой ревизии будет также пропущен (прочерк “-”). В данной Ревизии будут пояснения из какого двора в какой двор они были переселены.

Для женщин записан только один возраст, например, “Ефима Максимова вторая жена Ульяна Иванова: 49” (т.е. присутствовала на момент переписи 1858 года в селе и ее возраст был 49 лет).

Семьи писались вместе, они пронумерованы и отделены пустой строкой друг от друга. 

Фамилии выделены толстым шрифтом. В некоторых случаях они неразборчивы.

По ходу текста мои примечания в квадратных скобках. Дворовые и крестьянские семьи были сравнены с предыдущей Ревизией, но все равно возможны ошибки.

На момент Ревизии все село принадлежало Г.Г. Кушникову. 

Ревизия предоставлена и обработана А.Е. Майоровым (kechasovo.com). Работа в архиве Е. Фроловой.

(л. 415) Ревизская сказка 1858 года 8 апреля Нижегородской губернии Сергачского уезда села Кечасова помещика штабс-ротмистра Григория Григорьевича Кушникова о состоящих мужского и женского пола дворовых людей и крестьян.

Состоящих по окладу 9-й ревизии: 438 [мужчин], по 10-й ревизии крестьян: 400, дворовых: 10

Состоящих по окладу 9-й ревизии: умерших: 76, отданных в рекруты: 22, прибыло: 72, убыло: 100, осталось на лицо против прежней ревизии: 338

(л. 419 об.) Дворовые

Иван Петров: 30, 37

Ивана Петрова сын Василий: новорожденный в 1854, 4

Ивана Петрова жена Татьяна Васильева: 35

его же дочери:

Марианна: 7

Прасковья: 2

Евгения: 4 месяца

Василий Егоров: 55, 62

Василия Егорова сыновья:

Гаврила: 16, 23

Иван: 14, 21

Антонин: 11, 18

Василия Егорова умершей дочери девки Прасковьи незаконно рожденный сын Григорий: 1, 8

Василия Егорова брат Иван Егоров: 52, 59

Ивана Егорова сын Александр: 19, 26

Василия Егорова жена Анна Федотова: 51

его же дочери:

Влена: 15

Марья: 12

Абрам Алексеев: 12, 19

Андрей Сергеев: 23, пропал без вести в 1857

Андрея Сергеева жена Пелагея Васильева: 27

Иван Иванов: -, 50, поступил во владение по купчей в 1857 г.

Андрей Сергеев: -, умер в 1855 г.

Андрея Сергеева сын Петр: -, умер в 1855 г.

оба причислены по указу Казенной палаты Рязанской губернии Данковского уезда из села Никольского в 1853 г.

Крестьяне:

Семья №1 (в 1850 семья №1)

Василий Иванов: 50, умер в 1857 г.

Василия Иванова от первой жены сын Лаврентий: 15, 22

Василия Иванова племянник Андрей Матвеев: 31, 38

Андрея Матвеева сын Алексей: 4, 11

Василия Иванова другой племянник Роман Матвеев: 17, 24

Романовы сыновья:

Порфирий: новорожденный в 1852, 5

Степан: новорожденный в 1858, 2 месяца

Василия Иванова вторая жена Наталья Михайлова: 37

его же от второй жены дочь Прасковья: 9

Лаврентьева Васильева жена Татьяна Федотова: 17

Андрея Матвеева жена Екатерина Алексеева: 38

его же дочери:

Софья: 17

Лукерья: 9

Романа Матеевича жена Агафья Дмитриева: 24

Василия Иванова сноха Аксинья Иванова: 61

Семья №2 (в 1850 семья №2)

Ефим Максимов Подсекалин: 46, 53

Ефимов от второй жены сын Василий: 3, 10

Ефима Максимова мать Марина Никифорова: 73

Ефима Максимова вторая жена Ульяна Иванова: 49

его же от второй жены дочери: 

Прасковья: 9

Авдотья: 7

Ефима Максимова пасынок Григорий Никитин: 18, отдан в рекруты в 1854

Село Кечасово в Восьмой Ревизии 1834 г. (часть села, владение С.Д. Кушниковой)

ЦАНО, Фонд 60, Опись 239А, Дело 1224 

Ревизская сказка 1834 13 апреля Нижегородской губернии Сергачского уезда села Кечасово [помещица Кушникова Софья Дмитриевна]

Данная Ревизия №8 была проведена в Кечасово 13 апреля 1834 года. Предыдущая Ревизия №7 была в 1816.

Соответственно, для мужчин будут записаны два возраста: один на момент Ревизии №7, другой на момент текущей Ревизии. Поэтому если мужчина присутствовал на обеих ревизиях, его запись будет выглядеть например так: “Фрол Григорьев: 51, 69” (т.е. он присутствовал в селе в обе Ревизии и его возраст 51 год в 1816, 69 лет в 1834 г.)  

Если мужчина родился между 1816 и 1834, то вместо возраста в 1816 будет записано “новорожденный” (часто с годом рождения). В отдельных случаях вместо возраста в новой Ревизии будут записаны события (обычно, связанные с выбытием), например, умер в таком-то году, или был отдан в рекруты. 

Для переведенных в село, возраст по предыдущей ревизии будет пропущен (в записи будет прочерк “-”), для людей, переведенных из села, возраст по новой ревизии будет также пропущен (прочерк “-”).

Для женщин записан только один возраст, например, “Василия Егорова жена Анна Федотова: 44” (т.е. присутствовала на момент переписи 1834 года в селе и ее возраст был 44 года). Для некоторых женщин были восстановлены отчества по Ревизии №9 (указаны в квадратных скобках).

Семьи писались вместе, они отделены пустой строкой друг от друга. 

Фамилии выделены толстым шрифтом.

По ходу текста мои примечания в скобках. Крестьянские семьи были сравнены с предыдущей и следующей Ревизиями, но все равно возможны ошибки.

На момент Ревизии село было разделено между двумя помещиками. Эта часть села принадлежала Софии Дмитриевне Кушниковой.

Ревизия предоставлена и обработана А.Е. Майоровым (kechasovo.com). Работа в архиве Е. Фроловой.

Фонд 60, Опись 239А, Дело 1224 

(л. 444)

Ревизская сказка 1834 13 апреля Нижегородской губернии Сергачского уезда села Кечасово [помещица Кушникова Софья Дмитриевна]

Дворовые:

Федор Андреев Бобров: 72, умер в 1818

Федора Андреева сын Василий: 50, умер в 1822

Васильевы сыновья:

Василий же: 16, умер в 1831

Иван: 12, умер в 1820

Федор Андреева второй сын Петр: 34, 52

Василия Федорова жена Акулина: 68

Крестьяне:

Семья №1 (в 1816 в семье №26, в 1850 семья №1)

Матвей Иванов: 22, умер в 1833

Матвеевы сыновья:

Андрей: новорожденный в 1818, 15

Михайла: новорожденный в 1826, 8

Роман: новорожденный в 1832, 1

Матвеев брат Василий Иванов: 16, 34

Матвея Иванова жена Аксинья [Иванова]: 38

Василья Иванова жена Екатерина: 33

Его дочь Матрена: 7

Семья №2 (в 1816 семья №31, в 1850 семья №71)

Ефим Васильев: 38, 56

Ефимов сын Фрол: 17, 35

Фролов сын Михаил: новорожденный в 1818, 15

Ефима Васильева второй сын Максим: 9, 27

Ефима Васильева жена Ирина [в 1816 записана как Арина]: 53

Фрола Ефимова жена Марфа [Макарова]: 34

Его дочь Екатерина: 7

Максима Ефимова жена Авдотья [Васильева]: 23

Семья №3 (в 1816 семья №32, в 1850 семья №2)

Егор Осипов Подсекалин: 64, умер в 1818

Егоров сын Максим: 34, 52

Максимов сын Ефим: 12, 30

Масима Егорова жена Марина: 50

его дочь Василиса: 20

Ефима Максимова жена Фекла: 30

его дочери:

Авдотья: 4

Варвара: 1

Челобитная Ивана Ивановича Болтина о раздельном сборе податей в Кечасово и Чернухе (1719 г.)

В данном документе описывается владение дворами в селе Знаменском (Кечасово) и деревне Архангельской (по-видимому, часть дер. Чернуха) в 1710 и 1719 гг. Причем, в 1719 г. разделение дробное.

Владелец и селение	1710 год	1719 год
И.И. Болтин в с. Знаменском	19	7
С.М. Болтин в с. Знаменском	-	12
И.И. Болтин в дер. Архангельской	12	3 и 3/4
С.М. Болтин в дер. Архангельской	-	1 и 1/2
А.И. Нармоцкий в дер. Архангельской	-	6 и 3/4

Андрей Иванов сын Нармоцкий - тесть Ивана Ивановича, которому после смерти жены И.И. Болтина (дочери Нармоцкого) отошли “приданых ее крестьян три части”. Помимо прочего он также владел землями и крестьянами в с. Чуфарово. Следует отметить, что ни в других акта, ни в переписях владение Нармоцким крестьянами в Чернухе не отмечено. И за три года до челобитной - в 1716 г. владельцами в Чуфарово записаны Иван Андреевич и Василий Андреевич Нармоцкие (по-видимому, сыновья А.И. Нармоцкого). Этот вопрос требует дополнительного изучения.

Заключительная часть документа (с л. 3) описывает сборы и подати с данных селений. Следует помнить, что в 1719 г. все еще шла Северная война со Швецией и продолжалось глобальное строительство на северо-западе в районе Санкт-Петербурга. В частности, упоминаемый в документе "канал", это по-видимому Ладожский канал, строительство которого было начато в том же 1719 г.

РГАДА, ф. 1404, оп. 1, д. 691

Расшифровка и комментарии Е. Парадеева

(л. 1) 

Державнейший царь государь милостивейший.

В прошлом государь 710-м году написано за мною нижайшим рабом в переписной книге в Залесном стану за Сабакинскими вороты в селе Знаменском крестьянских девятнатцать дворов да в деревни Архангилской двенатцать дворов, а по розделу нашему в том селе Знаменском досталась на долю племяннику моему Степану Михайлову сыну Болтину двенатцать дворов, а мне нижайшему рабу семь дворов, да в деревни Архангилской ему ж племяннику моему дасталась полтора двора, да в той жь деревни Архангилской досталось тестю моему Андрею Иванову сыну Нармоцкому по смерти жены моей приданых ее крестьян три части, семь дворов бес четверти, а в остатке за мною в той деревни осталась четыре двора бес четверти. И не от согласия в плотежах всяких твоих государевых подотей чинитца крестьянишком моим многая волокита и убытки, а порознь против разделу нашего з доли моей, с которых дворов довлеят платить крестьянишком моим, в Арзамасе в концелярии твоих государевых податей не принимают и отписей и расписок не дают, и ото многие волокиты крестьянишки мои разоряютца безвинно. 

Всемилостивейший государь прошу вашего величества, (л. 1 об.) да повелит ваша державство в вышеозначенном селе Знаменском и деревни Архангилской против розделу нашего крестьянские дворы в плотеже твоих государевых податей меж нами расписать порознь, чтоб от того крестьянишком моим лишние волокиты и убытков не было.

Вашего величества нижайший раб капитан Иван Иванов сын Болтин. Октября в _ день 719-го году. 

[далее другим почерком и чернилами темно-коричневого цвета] К сему прошению Иван Болтин руку приложил. [далее другим почерком] По сему прошению в селе Знаменском и в деревни Архангилской против розделу вышеписаннаго челобитчика во всяких государевых податях росписать поразнь, а по росписке всякие государевы подати принимать. 

Октябрь 21 день 1719 год. 

Пометы

На л. 1. вверху карандашом «1719» (более поздняя архивная помета). В правом верхнем углу «Лист». 

Основной текст написан чернилами коричневого цвета.

[далее идет справочное письмо, направленное подьячим Приказной избы]

(л. 2) Октября прошедшего 21 дня сего 719-го году в челобитье капитана Ивана Иванова сына Болтина, которое он подал в Арзамасе в канцелярии лантрату Стефану Афонасьевичу Нестерову с товарыщи за ево Ивановою рукою Болтина написано:

В прошлом-де 710-м году написано за ним Иваном Болтиным в переписной книге в Залесном стану за Собакинскими вороты в селе Знаменском крестьянских девятнатцать дворов да в деревне Архангелской двенатцать дворов, а по розделу-де их в том селе Знаменском досталось на долю племяннику ево Иванову Степану Михайлову сыну Болтину двенатцать дворов, а ему Ивану Болтину семь дворов, да в деревне Архангелской племяннику ж ево досталось полтора двора, да в той же деревне Архангельской досталось тестю ево Иванову Андрею Иванову сыну Нармоцкому по смерти жены ево Ивановы приданых ее крестьян три части, семь дворов без четверти, а в остатке-де за ним Иваном Болтиным в той деревне осталось четыре дворы бес четверти. И не от согласия-де в платежах всяких государевых податей не принимают [фраза «не принимают» поставлена в квадратные скобки в тексте, то есть вычеркнута] (л. 2 об.) чинитца крестьяном ево многая волокита и убытки. А порознь-де против розделу их з доли ево, с которых-де дворов довлеет платить крестьяном ево, в Арзамасе в канцелярии его государевых податей не принимают и отписей и росписок не дают, и о том [sic!] многие волокиты крестьяня ево разоряютца безвинно. 

И чтоб великий государь пожаловал ево Ивана Болтина, повелел в вышеозначенном селе Знаменском и деревни Архангелской против розделу их крестьянские дворы в платеже государевых податей меж ими росписать порознь, чтоб-де от того крестьяном ево лишние волокиты и убытков не было.

И октября ж вышеявленного 21-го дня 719-го году по приказу лантрата Стефана Афонасьевича Нестерова, а по помете на оной капитана Ивановой челобитной Болтина камисара Ивана Шарапова в селе Знаменском и в деревне Архангелской против розделу вышеписанного челобитчика во всяких государевых податях росписать порознь, а по росписке всяких государевых податей принимать велено. 

(л. 3) И Арзамаские канцелярии доли Залесных станов старым и средней статьи и молодым подьячим о вышеписанном ведать и о росписке вышеозначенных в селе и в деревне крестьянских дворов за вышепомянутыми вотчинники, а по росписке о приеме с них всяких государевых податей порознь учинить по его великого государя указу. А по учинении вышеписанного всего, о чем объявлено выше сего, каждому канцеляристу при сем подписатца своеручно в немедленном времени. Иван Шарапов [окончание скрепы комиссара чернилами другого оттенка].

Октябрь 23 день 1719 год [числа также продублированы буквенной цифирью]. Справил Михайло Булгаков.

[другими чернилами, другим почерком] По сему справочному писму збору подьячего Афанасья Мещерикова в книгах за правиант и за фураж по шти алтын по пяти денег с полполденгою оные вотчины по розделу их и по сему справочному писму росписаны. Подписал Михайла Кемарской.

[другими чернилами, другим почерком] По сему справочному писму по приходным книгам Яков Макаров от плат будет по повытью Никиты Иванова на нынешней 719-й год на отправления канала по дватцати по три алтыну по две денги з чети с той вотчины взяты сполна, а что будет впредь какой збор и по тому челобитью росписавоть будет. 

(л. 3 об.)  [другими чернилами, другим почерком] По повытью подьячего Алексея Михайлова в жалованья лантратом, и камисаром, и протчим приказным, и другим служителем на нынешней 719 год по гривне з двора, да за хлеб денгами по росположению по арзамаской настоящей средней цене, а имянно за рожь за полчетверик по алтыну по три денги с полполуденгою, за овес по четыре денги с полполуденгою, всего за рожь и за овес з гривенными денгами по пяти алтын по три денги с полполуденгою з двора, в книгах по сему справочному писму под статьями будет росписано. Подписал Алексей Михайлов.

Скрепа (на правом поле листа 3, далее в окончании письма): Камисар / Иван Шарапов.

Пометы:

На л. 4 в правом верхнем углу «четыре денги» (канцелярские пошлины за оформление письма).

На л. 4 об. в левом нижнем углу «по описи №152, 719 году на 4 листах» (делопроизводственная помета).

Село Кечасово в Девятой Ревизии 1850 г. (владение Г.Г. Кушникова)

ЦАНО, Фонд 60, Опись 239А, Дело 1771, Ревизская сказка 16 октября 1850 года

Ревизская сказка 1850 года октября 13-го дня Нижегородской губернии Сергачского уезда села Кечасова помещика штабс-ротмистра Григория Григорьевича Кушникова.

Данная Ревизия №9 была проведена в Кечасово 13 октября 1850 года. Предыдущая Ревизия №8 была в 1833 (все даты по старому стилю). Соответственно, для мужчин будут записаны два возраста: один на момент Ревизии №8, другой на момент текущей Ревизии. Поэтому если мужчина присутствовал на обеих ревизиях, его запись будет выглядеть например так: “Василий Егоров: 39, 55” (т.е. он присутствовал в селе в обе Ревизии, и его возраст 39 лет в 1833, 55 лет в октябре 1850 г.) Если мужчина родился между 1833 и 1850, то вместо возраста в 1833 будет записано “новорожденный”. В отдельных случаях вместо возраста в новой Ревизии будут записаны события (обычно, связанные с выбытием), например, умер в таком-то году, или был отдан в рекруты. Для переведенных в село возраст по предыдущей ревизии будет пропущен (в записи будет прочерк “-”), для людей, переведенных из села, возраст по новой ревизии будет также пропущен (прочерк “-”). Для женщин записан только один возраст, например, “Василия Егорова жена Анна Федотова: 44” (т.е. присутствовала на момент переписи 1850 года в селе и ее возраст был 44 года). Семьи писались вместе, они отделены пустой строкой друг от друга. Фамилии выделены толстым шрифтом. В некоторых случаях они неразборчивы. В скобках будут комментарии о возможном написании фамилии, и отмечены ли такие фамилии в селе в 1941-1945 (по Книге Памяти) и в 1950-90-х (по воспоминаниям жителей). По ходу текста мои примечания в квадратных скобках. Все семьи были сравнены с последовавшей через 7 лет 10-й Ревизией, крестьянские семьи с 1 по 77 были сравнены с предыдущими Ревизиями, но все равно возможны ошибки. На момент Ревизии все село принадлежало Г.Г. Кушникову. В конце документа дополнительный список к этой Ревизии из трех человек, который был в отдельном деле. Ревизия предоставлена и обработана А.Е. Майоровым (kechasovo.com). Работа в архиве Е. Фроловой. Фонд 60, Опись 239А, Дело 1771, Ревизская сказка 16 октября 1850 года Ревизская сказка 1850 года октября 13-го дня Нижегородской губернии Сергачского уезда села Кечасова помещика штабс-ротмистра Григория Григорьевича Кушникова. (лист 588 об.) Дворовые и деловые люди: Петр Федоров Бобров: 52, умер в 1848 Петр Сергеев: 57, умер в 1846 Петра Сергеева сыновья: Сергей: 26, умер в 1848 Иван: 14, 30 Петра Сергеева жена Василиса Козьмина: 67 Ивана Петрова жена Татьяна Васильева: 28 Василий Егоров: 39, 55 его сыновья: Гаврила 1 неделя, 16 Иван: новорожденный в 1836, 14 Антонин: новорожденный в 1839, 11 Василия Егорова дочери: Прасковья ? незаконно рожденный сын Григорий: новорожденный, ныне 1 год Василия Егорова братья Иван Егоров: 36, 52 Ивана Егорова сын Александр: 3, 19 Василия Егорова другой брат Иван же Егоров: 33, умер в 1849 Василия Егорова третий брат Федор Егоров: 27, умер в 1839 Василия Егорова жена Анна Федотова: 44 его же дочери: Прасковья: 23 Влена: 8 Марья: 5 Ивана Егорова жена Варвара Глебова: 57 его же дочь Ульяна: 17 Алексей Дмитриев: 28, умер в 1840 Алексея Дмитриева сыновья: Егор: 3, умер в 1840 Абрам: новорожденный, 12 Сергей Андреев: 7, 23 Иван Иванов: 34, 50 Ивана Иванова сын Алексей: 1, умер в 1839 [Далее идут отпущенные на волю, их возраст только по старой Ревизии 1833 года:] Василий Гаврилов: 32, - Андрей Аверкиев: 52, - Иван Аверкиев: 45, - Степан Аверкиев: 34, - Степана Аверкиева от первой жены сын Василий: 1, - [Приписка:] Все они отпущены на волю в 1837 Федор Аверкиев: 32, - Федора Аверкиева сыновья: Михаил: 12, - Дмитрий: 1, - Семен Ефимов: 73, - его сын Николай 34, - Николая Семенова сыновья: Иван: 7, - Николай: 1, - [Приписка:] Отпущены на волю в 1837 (л. 591 об.) Крестьяне: Семья №1 (в 1816 в семье №26, в 1834 семья №1, в 1858 семья №1) Василий Иванов: 34, 50 Василия Иванова от первой жены сын Лаврентий: новорожденный, 15 Василия Иванова племянник Андрей Матвеев: 15, 31 Андреев сын Алексей: новорожденный, 4 Василия Иванова другой племянник Михаил Матвеев: 8, отдан в рекруты в 1845 Василия Иванова третий племянник Роман Матвеев: 1, 17 Василия Иванова вторая жена Наталья Михайлова: 30 его же от второй жены дочь Прасковья: 2 Андрея Матвеева жена Екатерина Алексеева: 31 его же дочери: Екатерина: 11 Софья: 10 Лукерья: 2 Василия Иванова сноха Аксинья Иванова: 54 Семья №2 (в 1816 семья №32, в 1834 семья №3, в 1858 семья №2) Максим Егоров Подсекалин (фамилия сохранилась в селе): 52, умер в 1840 Максима Егорова сын Ефим: 30, 46 Ефимов от второй жены сын Василий: новорожденный, 3 Ефимов пасынок Григорий Никитин [сын Никиты Петрова из семьи №27, отданного в рекруты]: 2, 18 Максима Егорова жена Марина Никифорова: 66 Ефима Максимова вторая жена Ульяна Иванова [бывшая жена Никиты Петрова из семьи №27, отданного в рекруты]: 42 его же от второй жены дочь Прасковья: 2 его же Ефима падчерица Василиса Никитина: 15

"Дачи" Борису и Ивану Болтиным в районе Кечасово в 17 веке

РГАДА, Фонд 1103, Оп. 1, Д. 2570

В фрагменте данного документа приводятся детальные описание получения наделов Борисом Болтиным в районе Кечасово. Его брат Иван Болтин также упоминается. Поскольку в документе есть ссылка на "духовную" (т.е. завещание) Бориса Иванисовича Болтина, можно предположить, что отказная книга датируется 1715-1720 годами. 

Также этот фрагмент имеется в ранее опубликованном Акте: РГАДА, Ф. 1209, Оп. 2, Ч. 1, Д. 7093, Акт №10, Лл. 132 об.-134. Некоторые из упоминаемых "дач" уже публиковались на этом сайте. 

Напомним, что "четь" или "четверть" - мера площади, равная примерно 0,55 гектара. Для получения реальных площадей следует умножать на еще на три, т.к. фактически передавалось три поля указанной площади (о чем обычно, но не всегда, делались приписки "а дву по тому ж").

В акте упоминаются следующие "дачи" (по возможности отсортированы в хронологическом порядке):

• Дача 1633/34 года: Ивану и Борису Болтиным по 40 четей в с. Яново от их отца Иваниса.
• Дача 1646/47: Ивану и Борису Болтиным по 50 четей в с. Новокрещенове (Абаимове) от их дяди Баима Болтина. Вероятно, там же еще по 31,5 четверти.
• Дача 1657/58: Борису 69,75 четей за польские службы в с. Жданове (тогда - Алатырский уезд).
• Далее, видимо, суммируются имения Бориса в Арзамасском уезде на 1670/71 год - 164 чети в селе Новокрещенове (Абаимово), в селе Янове, в деревне Кечасове (под этим названием здесь совр. деревня Чернуха). Если допустить, что выше список дач по Яново и Новокрещеново полон, то 42,5 четей остается на "деревню Кечасово", по которой не указано отдельных "дач". Следует напомнить, что по даче 1634 года за обоими Иваном и Борисом было 301,25 четей в районе Янова и Кечасова (см. Акт №114 от 1647 г.), т.е. чуть более 150 четей на каждого.
• Дача 1672: Ивану и Борису Болтиным по 59,5 четей в с. Яново от их дяди Ивана.
• Дача 1677/78 г.: Борису 45 четей в дер. Лукьянове (Вонючка тож) от его дяди Баима Болтина
• Год не указан (но скорее всего после 1670/71). Борисом куплено 110 четей в с. Яново у Матфея Микифорова сына Спиридонова.
• Отдельно в конце упоминается 50 четей, приобретенных Болтиными в свое время у Карцева, что локализуется как "Карцовская (Кардовская) пустошь" на северо-западе от совр. дер. Чернухи - см. карту).

Данный список неполон, поскольку в Акте №10 приводятся суммарные владения Бориса в Арзамасском уезде: "итого за Борисом поместья в Арзамасе сто шездесят девять четвертей, да вотчин в Арзамасе ж триста пятьдесят девять четвертей" (т.е. 528 четей), а все дачи, описанные выше (за исключением Жданова, которое не относилось к Арзамасу) суммируются только в 428,5 четей.

Благодарю Е. Парадеева за предоставленный материал (далее его расшифровка и комментарии в скобках)

[Фрагмент некой отказной книги на л. 1-4, при это сохранилась первоначальная нумерация арабскими цифрами (л. 15-18). На л. 1-3 приведен список жителей по неизвестному населенному пункту, далее на л. 3 об. – 4 список жителей деревни Еделево. В списках есть и мужчины, и женщины. Среди понятых были крестьяне из сел Новокрещеново и Андросово. На полях скрепа комиссара Афанасия Извекова.

С л. 19 по л. 25 об. фрагмент другой отказной книги без начала и окончания. На л. 19 делопроизводственная запись: «Таковы отказные книги и допрос со отпискою посланы из Арзамаса в Санкт-Питербурх с Никитиным человеком Степанова сына Болтина с Васильем Бекетовым. Откозные книги и допрос Никиты Степановича Болтина человек ево Василей Бекетов с отпискою взял и росписался». Далее л. 20 и 21 в первоначальной нумерации отсутствуют. Отказная книга сохранилась на л. 22-25 (л. 8-11 в новой нумерации). На ее полях скрепа Осипа Метлина. В книге упоминается духовная Б. И. Болтина.] 

(л. 11/25) А в даче 142-го году [1633/34] за Борисом Иванисовым сыном Болтиным вотчины, что ему дано после отца ево вопче з братом ево с-Ываном Болтиным в Арзамаском уезде в селе Янове восмьдесят четвертей, по сороку четвертей человеку.

Да за ним же вотчины по даче 168-го году [1659/60], что ему дано дяди ево Баимова вотчина Болтина в Арзамаском уезде в деревне Лукьянове, Ванючка то ж, сорок пять четвертей.

Да за ним ж вотчины, что ему продал Матвей Микифоров сын Спиридонов жеребей села Янова сто десять четвертей. Да за ним ж поместья по даче 155-го году [1646/47], что ему дано вопче з братом ево родным с-Ываном Болтиным дяди ево Баимово поместье Болтина в селе Новокрещенове сто четвертей, по пятидесят четвертей человеку. Да что им ж дано дяди их Баимово поместье Болтина шездесят три четверти, по тритцати по одной четверти с осминою. Да за ним ж вотчины, что ему дано за полские службы на Алаторе в деревне Жданове, а в ней по дачем и по отказным книгам отказу Алаторские приказные избы подьячего Кирилка Алферьева 166-го году [1657/58] и по памяти (л. 11/25 об.) из Приказу Казанского дворца за приписью дьяка Петра Самойлова 179-го году [1670/71] написано пашни семдесят четвертей бес полуосмины. Да в Арзамаском уезде в селе Новокрещенове, да в селе Янове, да в деревне Кочасове [здесь деревня Чернуха] сто шездесят четыре четверти. За ним ж Борисом помесья по даче 180-го году [1672] июня 13-го числа, что ему дано вопче з братом ево родным с-Ываном Болтиным дяди их Иваново поместье Болтина в Арзамаском уезде в селе Янове сто девятнатцать четвертей, по пятидесят по девяти четвертей с осминою…

[далее итог по вотчинам и поместьям]

… Да по даче 197-го году [1689] декабря в 18 день написано поместья за столником Степаном Борисовым сыном Болтиным, что он выменил у Бориса Яковлева сына Карцова ис поместья ево в Арзамаском уезде в Залеском стану за Собакинскими вороты за рекою за Пицею пятдесят четвертей в поль, а в дву потому ж, а ему Борису против того променил ис поместья своего в Алаторском уезде, что возле деревни Еделевы, сорок четвертей, и та мена меж ими росписана…

Обновление интерактивной карты Кечасово и Чернухи

Обновлена карта земель Кечасово и Чернухи с использованием данных Плана 1786 г.

Нажмите здесь, чтобы открыть карту в новом окне.

Два дела по имениям Бориса Иванисовича Болтина, включая спор его сына Н.Б. и внука Н.С. Болтиных (1716 г. и 1719 г.)

Данные дела связаны с ранее опубликованными документами о завещании и разделе имущества после смерти Бориса Иванисовича Болтина (см. Набор документов (завещание, отказные и т.д.) по имениям Бориса Иванисовича Болтина за 1715-1719 гг.) Эти дела не имеют прямого отношения к Кечасово, но связаны с соседними деревнями и селами (Чернуха, Абаимово, Яново, Еделево) и касаются близких родственников владельцев Кечасово.

Для понимания родственных связей упоминаемых в документе Болтиных рекомендуется ознакомится с их родословной.

Расшифровка и комментарии Е. Парадеева.

РГАДА, ф. 1404, оп. 1, д. 797.

[Допрос Б. И. Болтина в подлиннике со скрепой Бориса Болтина на л. 1-2 об.]

1716-го июня в _ день … в Арзамасе в канцелярии перед лантратором Яковом Гавриловичем Чертковым Борис Иванисов сын Болтин при свидетелех в допросе сказал: в прошлом-де 713-м году декабря в 31 день отцу своему духовному священному иерею Иякову Козмину да сыну своему Никите Борисову сыну да внуку своему Никите Степанову сыну Болтиным да дочере своей Овдотье душу свою поминать приказывает, а которыя за ним отца ево Иваниса Федорова сына Болтина родовая и выслуженые и купленые ево вотчины, что ему ис поместя ево в вотчины за службы ево, и те поместья и вотчины все, что ни было за ним справлены, были за старостию ево за сыном ево болшим Степаном Борисовым сыном, а ево внук Никита остался дву недель и за малолетством ево жеребей не справил, а справил по прежнему за себя, и по справке своей те свои поместья и вотчины все, что ни есть, кои ни были за ним и кои по справке ево сын ево Никита на ево поместные чети на свое имя выменил у протчих всякаго чина людей помесные ж дачи и в придачю за перехожие четверти давал ево денги, так ж ис поместей ево и выменных ево и пустых покидных поместных земель в разных урочищах продано ему в вотчину, а купил на ево ж денги, и те свои все вышеписанные поместные дачи и родовую и выслуженые и купленые вотчины разделил он меж ими сыном и внуком своим пополам, чтобы на душе их и на их душах греха и вражды бы меж ими после ево не было, а разделил он межи ими по правдам и по их полюбовному меж себя договору. 

[Далее идет информация о разделе:

Н. Б. Болтину достались:

Нижегородские и Алатырские поместья и вотчины. Земли в селах Жданове, Сунееве, Боголюбовском, деревнях Гари, Алтышево, Жданово (Армакаево), пустые земли под селом Жданово, берега реки Пьяны там же, на речке Малой Медянке

Н. С. Болтину достались:

Арзамасские поместья и вотчины: земли в селах Янове, Новокрещенове, деревне Нечаеве (sic! - на самом деле Кечасова Чернуха тож), за рекой за Пицей по конец полей села Новокрещенова Кардовская дача.

Алатырские поместья и вотчины: земли деревни Еделевы, дачи возле нее и деревни Грибановы и реки Альзы на Долгой полянке.]

А что сын ево Степан на ево денги купил вотчину у тетки своей князь Володимеровской жены Волконского у вдовы княгини Анны в Переславле Резанском деревню Осаново, и тое вотчину со крестьяны и со всеми угодьи разделить сыну ево и внуку ж вопче пополам, тако ж московскими и городовыми дворами быть за ними сыном и внуком ево вопче пополам, и духовную на оной раздел между ими сыном своим Никитою и внуком своим Никитою Степановым сыном Болтиными (л. 2 об.) на Сергаче у Крепостных дел написал…

[Далее идет отписка черновая по делам о завладении жалованными грамотами и Саввы Щербакова на л. 3-6 об., при этом л. 6 заполнен записями совсем о другом, черновая бумага]

[Далее на л. 7-8 об. черновой наказ о том, чтобы отправить Н. С. Болтина к допросу в Нижний Новгород касательно дела по жалованным грамотам]

РГАДА, ф. 1404, оп. 1, д. 718.

[Дело о споре Н.Б. Болтина и племянника Н.С. Болтина, после смерти Б.И. Болтина (принявшего перед смертью постриг в монахи под именем Боголепа) и о захвате имущества отпущенного на волю после смерти Боголепа приказчика С. Щербакова крестьянами с. Яново вотчины Н.С. Болтина]

(л. 1) Прошедшаго октября 19-го дня сего [1]719-го году … по челобитью столника Никиты Борисова сына Болтина … велено выслать к допросу Арзамаского уезду села Янова помещика Никиту Степанова сына Болтина в завладенье после отца ево челобитчикова Бориса Иванисова сына Болтина ж, что в монашестве был Боголеп, дву жалованных грамот, которые даны отцу ево челобитчикову ис поместья в вотчину, и протчих на людей и на крестьян крепостей, и домовых и всяких писем…

[Далее сказано, что в 1719 году в ноябре 30 числа в челобитье Никиты Степановича Болтина написано:] дядя-де ево родной помянутой Никита Борисов сын Болтин в челобитье (л. 2) своем написал, бутто-де в завладенье после отца ево дядина Бориса Иванисова сына Болтина, что в монашестве Боголеп, … и по тому дяди ево челобитью взяты в Арзамас в канцелярию люди и крестьяня ево челобитчиковы [в данном случае Н.С. Болтина] и держатца под караулом многое время … а он-де челобитчик Никита Болтин против помянутого дядина челобитья к ответу в Губернскую канцелярию явился, а означенной-де дядя ево Болтин, подав на него челобитную и познав свою вину, из Нижняго съехал, и за тем делом не ходит, и чтоб великий государь пожаловал ево, не велел помянутому ложному дяди ево челобитью поверить и взятых людей ево и крестьян в Арзамасе из-за караулу свободить… 

[Далее резолюция, что людей надо освободить, потому что Н. С. Болтин к ответу явился, а истца в лице дяди его не было, документ оканчивается на л. 2 об., он датирован 19 декабрем].

(л. 3) [Другой указ] Прешедшаго сентября 4-го дня сего 719-го году … по челобитью Борисова послуживца Болтина Савы Щербакова послан к Вам в Арзамас великого государя указ, по которому велено, сыскав, выслать в Нижегородцкую губернскую канцелярию Арзамаского уезду села Янова Никитина человека Степанова сына Болтина Артемья Павлова да крестьянина Архипа Семенова, для того: в нынешнем 719-м году в-ыюле месяце бывшаго господина ево челобитчикова Бориса Иванисова сына Болтина, что в монашестве Боголеп, не стало, а после ево остался в доме ево внук ево помянутой Болтин, а он-де челобитчик служил у того деда ево Никитина по кабалному холопству, и отходя-де сего света оной монах Боголеп приказал себя поминать сыну своему Никите да означенному внуку, а ево-де челобитчика и других крепостных людей велел роспустить на волю и дать им отпускные, а означенной-де ево внук Болтин, хотя ево у себя удержать неволею, (л. 3 об.) держал ево челобитчика за караулом многое время и з двора своего никуда не спускал, а он-де челобитчик к нему Болтину жить не пошел, и за то-де у него челобитчика по приказу оного Болтина помянутые Артемей Павлов да крестьянин Архип Семенов обрали у него скотину и всякую рухледь и обрав збили ево челобитчика з женою и з детми ис помянутого села Янова с помещикова двора…

[Далее сказано о челобитье родного брата Саввы Елизария от 23 октября 1719 г., где он сообщает, что Н. С. Болтин выслал людей, чтобы перехватить Савву и его зятя Григория по дороге в Арзамас, и они были схвачены и возвращены в Яново под стражу; далее следует резолюция, что крестьян Болтина, которые во всем участвовали следует привести в Арзамас к ответу; документ оканчивается на л. 4 об., он датирован 27 октября 1719 г.]

[Следом идет черновой наказ на л. 5 – 6 об., который касается дела Саввы Щербакова и новых деталей не содержит]

[Далее идет доездная память от ноября 1719 г. на л. 7-8 об., также касающаяся дела Саввы Щербакова] 

[Далее очередной наказ подьячему от ноября 1719 г. на л. 9-9об., л. 10 с оборотом пустые]

[Далее очередная доездная память от ноября 1719 г., где сказано, что посланный Петр Кашин с солдатами ездили в вотчину Н.С. Болтина вторично с понятыми, но им было сказано, что Н. С. Болтин уехал в Нижний, а всех крестьян, которые призывались к ответу, взял с собой]

[На л. 13-15 об. отписка черная в Нижегородскую канцелярию, где сказано о том, что было два указа – о завладении жалованными грамотами и прочими крепостями, и указ по делу Саввы Щербакова, но далее все в основном посвящено делу Саввы Щербакова, новых деталей нет, л. 16 с оборотом пустые]

[Очередной указ, посвященный делу Саввы Щербакова на л. 17-18 об. от 9 декабря 1719 г.]

[На л. 19-20 об. указ от 27 октября 1719 г., что Н. С. Болтина по челобитью Н. Б. Болтина надо выслать в Нижний Новгород к ответу]

[Лл. 21-22 об. черновой наказ по высылке Н. С. Болтина к ответу, новых деталей нет]

[Лл. 23-24 об. доездная память от ноября 1719 г., где сказано, что до Н. С. Болтина доехали, и он согласился выехать в Нижний к ответу]

[Лл. 25-25 об., черновой наказ по той же теме – высылке Н.С. Болтина в Нижний, л. 26 с оборотом пустые]

[Лл. 27-28 об., доездная память от ноября, где сказано, что в первых числах месяца Н. С. Болтина в Яново не обнаружили, т.е. она первичнее доездной памяти на л. 23-24 об.]